Commentaires sur : Marie-Amélie Putallaz, de LEXPRESS.fr : « L’animateur de communauté représente les internautes devant la rédaction »

Par : Crittin Béatrice

Crittin Béatrice — Tue, 17 May 2011 10:50:25 +0000

comme on se retrouve ma petite Marie ! je vois que tu grimpes dans la hiérarchie ! bonne chance, bises de Sion, Béa

Par : En direct du forum : tutoyer ou vouvoyer ses membres ? | Manager une communauté

Sun, 07 Jun 2009 18:49:12 +0000

[...] l’Express, Marie-Amélie note que le support influe sur la façon de communiquer : ses membres vouvoient lorsqu’ils [...]

Par : Twitter, votre communauté et vous | Manager une communauté

Twitter, votre communauté et vous | Manager une communauté — Tue, 21 Apr 2009 08:40:14 +0000

[...] on parle beaucoup de Twitter, qui a été au coeur d’un échange très intéressant entre Marie-Amélie, Mike et [...]

Par : MiKE

MiKE — Tue, 21 Apr 2009 00:56:25 +0000

» un Twitter par thème? par journaliste? » | Pourquoi pas les deux ?! avoir un fil de news à la CNN, avec dégroupement par thèmes ensuite présent sur chaque catégorie du site (un peu comme les flux RSS du Monde ou de.. l’express ;o) puis par journalistes, en leur expliquant l’intérêt réel de poursuivre leurs articles via l’interaction plus directe, rapide et concise permise par twitter plutôt que via les commentaires de leurs papiers ou le mail. Bon coirage pour l’évangélisation ;-)

Par : Marie Amélie

Marie Amélie — Mon, 20 Apr 2009 16:59:42 +0000

*prend une grosse inspiration pour un pavé* :)

« les mails, sont le cœur du dialogue avec la rédaction »
Je vais tâcher de préciser ce que j’entendais par là. Dans dialogue, il y a « deux ». Certains échanges ne se font pas au vu et su de tous – un journaliste peut avoir à parler avec un internaute en particulier…. et ce serait bien qu’il sache le faire au quotidien.

En revanche, pour la discussion, le débat, le mail n’est bien évidemment pas un bon moyen :)

Pour le Twitter de la communauté de LEXPRESS… je fais tout doucement glisser le mien (www.twitter.com/MarieAmelie) vers quelque chose d’un peu plus professionnel. Pour lire et parler aux autres journalistes, déjà. Je réfléchis encore au meilleur moyen d’en faire quelque chose pour être en relation avec les internautes – peut-être en me rendant plus visible?

Mais ce serait dommage que le seul Twitter de LEXPRESS soit celui de la communauté! Je me pose toujours des questions, d’ailleurs, autour de l’incarnation d’un Twitter: un Twitter par thème? par journaliste?

.. même réflexion autour de Facebook. A voir, par exemple, si ça peut être moteur sur de l’événementiel (nous venons de lancer la page dédiée à notre couverture du Printemps de Bourges: http://www.facebook.com/pages/.....465?ref=nf ). Même si j’ai encore à réfléchir sur la manière de tenir et d’animer des débats hors du site, comme vous le soulignez… J’ai l’impression que le contrat de lecture et de contribution peut vite changer, selon que l’on est sur un site de média, sur un blog ou sur un site communautaire, même si les responsables de la discussion sont les mêmes. Ca me donne encore à réfléchir…

Sinon, LEXPRESS.fr a également des chats en direct, mais peut-être que nous ne savons pas assez les mettre en valeur. Xavier Darcos, par exemple, est venu répondre à une série de questions sur les lycées la semaine dernière.

@Kadakethis: Hey! Un plaisir de te re-lire :)

Merci à tous pour vos remarques et commentaires. J’ai pris des notes!

Par : MiKE

MiKE — Sun, 19 Apr 2009 13:35:13 +0000

@Benoît Voilà quelques années, j’ai participé au chat suivant une émission radio permettant de .. » refaire le match » sur un grand média francophone. Là où tu parles d’un nombre de personnes considérables, nous n’étions que deux ( l’un assurant le suiv technique et le choix des questions et l’autre, moi, tapant à la place d’un animateur plus familier avec le micro que le clavier ) et cela suffisait amplement ! je crois que ce qui manque principalement, ce ne sont pas les moyens mais les idées, l’ambition de changer, de se projeter vers un autre média pour le moment considéré comme concurrent alors qu’il devrait être vu comme complémentaire.

Par : Dominique

Dominique — Sun, 19 Apr 2009 12:51:30 +0000

@Benoît Je me suis qu’on y était le jour de l’investiture de Obama, en direct sur CNN et relayé en « chat » via Facebook. Pour le moment, je ne vois rien à l’horizon… Pour en revenir au Chat, je me suis consolé en faisant « chatter » une bonne cinquantaine de sénateurs, une trentaine de députés, 1 président, un vice président, 2 candidats à la présidentielle et une poignée de ministres et autres secrétaire d’état… On a ce qu’on mérite :)

Par : Benoît - Kalys

Benoît - Kalys — Sun, 19 Apr 2009 12:46:21 +0000

@ Dominique : tout à fait d’accord. Évidemment que le jeu en vaut la chandelle. Mais les mentalités en france n’évoluent pas comme aux États Unis. Il nous faudra -je pense- attendre que la méthode se soit révélée payante outre-Atlantique pour que ce type d’opérations soient montées ici.

Par : Dominique

Dominique — Sun, 19 Apr 2009 12:44:00 +0000

@ merci Benoît – Kalys pour tes commentaires. Le monde est petit, à ce que je vois :) Pour revenir à ton premier commentaire, c’est vrai que cela est assez lourd en « humain », mais le résultat mérite l’effort consenti. Il y a quelques années, j’ai essayé de me battre pour proposer du Chat en même que le JT de 20 h l’époque. En vain. On y viendra d’une façon ou d’une autre, très prochainement.

Par : Benoît - Kalys

Benoît - Kalys — Sun, 19 Apr 2009 12:22:34 +0000

@ Marie-Amélie : Il m’a fallu quelques minutes pour recadrer (rogntudju, cette photo me dit quelque chose, rogntudju), mais salut à celle qui s’appellait Turpitude à l’époque ! Content de voir que notre beau métier t’a fait passer de l’autre coté de la barrière ! :)

Kadakethis ici, CM disparu au profit de GOA Irlande il y a bientôt 4 ans !

(Ah, et désolé pour le flood !)